De pornoacteur die leraar werd

Het RTL-programma Editie.nl (24/1/2011) behandelde gisteren de casus van een leraar die les gaf op een VMBO-school in de Hoeksche Waard. Vorige week is hij door een leerling gespot in een pornofilm die werd uitgezonden door het commerciële TV-kanaal Meiden van Holland. De leraar werd terstond geschorst omdat hij zijn voorbeeldfunctie jegens leerlingen zou hebben verzaakt. De lerarenvakbond AOb vindt dat onterecht: het was een eenmalig optreden, hij heeft niets misdaan en de film was opgenomen voordat hij bij de school in dienst trad.
Het is geen christelijke school en op haar websites wordt niet gerept van de verwerpe­lijkheid van arbeid in de seks­industrie. Het argument ‘verzaakte voorbeeldfunctie’ is daarom weinig overtuigend. Maar de tegenargumenten van AOb doen volgens mij evenmin ter zake. Het punt waar het om draait is dat er anno 2011 op deze school twee levende beeldsequenties van deze leraar circuleren: die van de leraar-in-actie en die van de pornoacteur-in-actie. Van de porno­grafische beelden is door minimaal één maar misschien door méér leerlingen kennisgenomen (mede dankzij video­recorders en mobieltjes). Gevreesd moet worden dat het visuele beeld dat leerlingen van de leraar-in-actie hebben, door dat andere beeld ‘besmet’ wordt. Daardoor wordt zijn pro­fessionele effectiviteit aangetast.
Conclusie: een gegronde reden voor schorsing is niet dat de leraar een paar jaar geleden is opgetreden in een film die door sommigen verwerpelijk wordt geacht, maar dat beelden uit die film onder de huidige leerlingen circuleren en op die manier afbreuk doen aan zijn effectiviteit als leraar. Hoewel de leraar op geen enkel punt onprofessioneel of verwijtbaar heeft gehandeld, wordt de professionele uitoefening van zijn leraarsfunctie anno 2011 ondermijnd door het feit dat deze oude filmbeelden momenteel bij leerlingen circuleren.
Bron: Algemeen Dagblad 21/1/2011; Editie.nl 24/1/2011.
Zie echter ook: De Gelderlander 18/3/2010.

2 reacties op “De pornoacteur die leraar werd”

  1. Wes Holleman zegt:

    De rechter heeft de arbeidsovereenkomst om de door mij genoemde reden ontbonden, zo bericht het Nederlands Juridisch Dagblad (21/3/2011). Anderzijds gaat er bij mij wel iets knagen. Gesteld dat een leraar veroordeeld wordt voor ernstige dierenmishandeling. Gesteld dus. Als dat algemeen bekend zou worden, zou hem de facto een levenslang Berufsverbot boven het hoofd kunnen hangen, namelijk als leerlingen het beeld van de mishandelaar niet uit hun hoofd kunnen zetten. Zijn gezag als leraar is daardoor uitgehold. In een eerder blogbericht schreef ik over een enigszins verwante casus: moet iemand die zijn vrouw vermoord heeft een Berufsverbot krijgen?

  2. Wes Holleman zegt:

    Opnieuw een verhaal over een pornoacteur (Huffington Post 24/8/2011).
    Update: en hier een verhaal in het AD (9/10/2013).